Prudente bienvenida a la nueva política comercial de China de la administración Biden

Por los servicios de traducción del idioma de destino | Actualizado: 2021-10-09 15:00

T Los grupos de comercio y los expertos han dado una cautelosa bienvenida a la nueva política comercial de China de la administración Biden, que incluye el "reacoplamiento" con la segunda economía más grande del mundo en lugar de "desvincularse", pero dijeron que era "preocupante" que los aranceles estadounidenses sobre los productos chinos quedaría.

En un discurso muy esperado el lunes, la principal funcionaria comercial de la administración Biden, Katherine Tai, dijo que planea mantener conversaciones "francas" con funcionarios chinos en los próximos días, y que los aranceles permanecerán vigentes y podrían ser reforzados por rondas adicionales, pero se restablecería un "proceso de exclusión arancelaria selectiva" para las empresas más afectadas por la guerra comercial.

También presentó una nueva frase para enmarcar el futuro de la relación comercial: "coexistencia duradera", y pidió un "reacoplamiento" de las dos economías, un claro desvío de los llamamientos al "desacoplamiento" que los halcones comerciales de Estados Unidos han defendido. años.

"Nos gustó su enfoque en el diálogo con sus contrapartes chinas y el deseo de continuar con las exenciones arancelarias específicas. En general, sus comentarios ... fueron pragmáticos, especialmente el deseo de reconectar, no desvincular, las economías más grandes del mundo", dijo Doug Barry, director de comunicaciones en el Consejo Empresarial China-Estados Unidos.

El consejo, una asociación comercial que representa a más de 200 empresas estadounidenses que hacen negocios en China, se encuentra entre una multitud de organizaciones estadounidenses que piden el fin de los aranceles punitivos impuestos a los bienes que fluyen entre los dos países.

"El proceso de exclusión es importante para las empresas de Estados Unidos y China y para apoyar a los trabajadores. Esperamos que la promesa de más conversaciones de alto nivel cree eventualmente las condiciones para levantar los aranceles", dijo Barry el martes.

Estados Unidos retiene los aranceles impuestos por la administración Trump que cubren más de $ 135 mil millones － o 93 por ciento － de las importaciones de insumos intermedios de China, señaló Chad Bown, investigador principal del Instituto Peterson de Economía Internacional en Washington.

Los aranceles sobre tales piezas y componentes aumentan los costos para las empresas estadounidenses que buscan competir no solo por los negocios de los consumidores estadounidenses, sino también a nivel mundial y en China a través de las exportaciones. La administración Trump otorgó algunas exclusiones de productos, pero la mayoría de las exenciones han expirado, según Bown.

Gary Hufbauer, investigador principal y experto en comercio del instituto, dijo que los matices del discurso de Tai sobre la política comercial de China fueron constructivos, ya que ofreció reabrir el proceso de exclusión, sin disociación retórica, lo que estableció un tono constructivo para las próximas conversaciones.

Pero las nuevas exclusiones arancelarias serán estrechas, lo que es "muy diferente" de revocar los aranceles de Trump.

"Creo que lo mejor que podemos esperar es que no haya nuevos aranceles ni restricciones a la exportación", dijo Hufbauer en una entrevista por correo electrónico.

Jake Colvin, presidente del Consejo Nacional de Comercio Exterior, una organización empresarial con sede en Washington, dijo que es "alentador" ver al Representante de Comercio de Estados Unidos, Tai, desvelar las líneas generales de una estrategia integral para "involucrar a China de manera firme y directa".

"En el corto plazo, es importante que el USTR siga adelante con un sólido mecanismo de exclusión arancelaria que brinde algún alivio a las industrias afectadas por los efectos de la pandemia y la escasez de la cadena de suministro", dijo Colvin en un comunicado.

Pero algunas otras organizaciones se apresuraron a señalar que la estrategia comercial era "mediocre" y no cumplió con las expectativas de las empresas estadounidenses, en particular sobre los aranceles.

"Aunque reiniciar un proceso de exclusión es un paso importante, lo mejor hubiera sido descontinuar el uso de estas tarifas por completo", dijo el presidente y director ejecutivo de American Apparel & Footwear Association, Steve Lamar, horas después del discurso de Tai.

Lamar señaló que en un momento en que la industria está luchando con una crisis de la cadena de suministro sin precedentes debido a la infraestructura en ruinas, las consecuencias económicas de una pandemia dañina y los costos de transporte sin precedentes, "es preocupante que la administración haya optado por seguir sometiendo a las empresas estadounidenses a estos daños impuestos".

"Los aranceles que se imponen actualmente a la ropa, el calzado y los artículos de viaje fueron parte de una estrategia fallida de guerra comercial. Como hemos aprendido durante los últimos dos años, las guerras comerciales no son 'buenas y fáciles de ganar' y, de hecho, tales aranceles son perjudiciales para los consumidores estadounidenses, los trabajadores estadounidenses y las empresas estadounidenses ", dijo Lamar en un comunicado.

David French, vicepresidente senior de relaciones gubernamentales con la Federación Nacional de Minoristas, dijo que las empresas estadounidenses en todo el país continúan viéndose gravemente afectadas por los aranceles introducidos por la administración anterior.

"El tan esperado anuncio de hoy demostró que la estrategia comercial de la administración Biden sobre China es, como mucho, mediocre y causará daños innecesarios a la economía estadounidense y las cadenas de suministro minoristas", dijo.

Tu Xinquan, decana del Instituto de Estudios de la OMC de China en la Universidad de Economía y Negocios Internacionales en Beijing, dijo que su impresión del discurso de Tai fue en general "positiva", ya que no apoya el desacoplamiento y usó palabras como "coexistencia duradera" y " recuperación ", que son términos nuevos y básicamente positivos para las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China.

Pero el discurso de Tai careció de referencias a las reglas comerciales que ambas partes deberían acatar, ya que el diálogo bilateral es vital, pero ambas partes necesitan un "punto de referencia" para emitir un juicio, dijo Tu en un seminario web desde Beijing el martes.

"De lo contrario, por ejemplo, después de tal vez un par de conversaciones, finalmente el gobierno de los Estados Unidos no está satisfecho con los resultados y usa la Sección 301 nuevamente. Entonces, ¿de qué sirve esta conversación?" él dijo.

"Pero creemos que la Sección 301 no es consistente con las reglas de la OMC", agregó.

Tu dijo que las reglas internacionales son aún más vitales para países como Estados Unidos y China, porque las dos partes tienen la capacidad de lastimarse mutuamente, mientras que tener el mismo conjunto de reglas a seguir facilitaría que las dos resuelvan sus conflictos.

Tu también dijo que el papel del estado en la economía no debe ser "demonizado", aludiendo a los comentarios de Tai de que "Beijing ha duplicado su sistema económico centrado en el estado".

"Creo que, al menos en los últimos años, el papel del estado se ha vuelto cada vez más importante en muchas economías, no solo en China, creo que incluso en Estados Unidos, y también a partir de su discurso, la embajadora Tai también mencionó que Estados Unidos aumentará su inversión en mucha infraestructura (proyectos), ni en educación ni en la vida de las personas ”, dijo.

Este artículo se reimprimió de China Daily.

Si hay un derecho de autor, infórmenos a tiempo, lo eliminaremos correctamente la primera vez.